Bu görsel yapay zekâ ile üretilmiştir.

SEO hizmeti teklifini okurken ilk bakılacak nokta işin adından çok teslimin sınırıdır. “Teknik SEO ve içerik optimizasyonu” ifadesi; sorunları raporlamayı, yazılımı değiştirmeyi veya metinleri yayımlamayı tek başına açıklamaz. İki teklifi karşılaştırmadan önce her iş için çıktı, sorumlu, bağımlılık ve kabul koşulunu isteyin. Böylece düşük görünen bir bedelin arkasında işletmenize bırakılan emeği de görebilirsiniz. Bu rehber, ajans seçiminin tamamından çok SEO teklifindeki teknik ve içerik işlerinin okunmasına odaklanır.

Teknik denetim ile uygulamayı ayrı satırlarda görün

Bir denetim; incelenen sayfaları, tespit edilen sorunu, dayanağı ve önerilen çözümü açıklayan çalışma olabilir. Uygulama ise bu çözümün yazılımda veya yönetim panelinde hayata geçirilmesidir. Teklifte ikisinin aynı başlıkta yer alması, ikisinin de bedel kapsamında olduğunu göstermez. Ajansa hangi değişiklikleri kendisinin yapacağını, hangileri için geliştirme ekibinize iş tanımı vereceğini sorun. Google’ın SEO hizmeti alma rehberi de önerilerin gerekçesini ve yapılan değişiklikleri açıkça öğrenmeyi önerir. Belirsiz “gerekli düzenlemeler” ifadesini, teslim edilecek belge ve uygulanacak işlerle somutlaştırın. Uygulama sonrası kontrolün kimde olduğunu ayrıca yazdırın.

İncelemenin hangi sayfalara yayıldığını öğrenin

Bir ürün sayfasındaki sorun ile tüm ürün şablonunu etkileyen sorun aynı iş yükünü oluşturmayabilir. Teklif; hangi alan adını, dili, sayfa türlerini ve örnekleme yöntemini kapsadığını belirtmeli. Sadece ana sayfanın incelenmesiyle bütün sitenin taranması arasındaki farkı sorun. Çok sayıda benzer URL varsa önceliklendirme nasıl yapılacak? Giriş gerektiren sayfalar, eski alt alan adları veya yeni açılacak bir dil sürümü ayrıca mı değerlendirilecek? İşletmenizin ürün ve hizmet yapısını kısa bir envanterle paylaşın. Böylece sonradan “bu bölüm kapsamda değildi” tartışması çıkmadan incelemenin sınırını birlikte görebilirsiniz.

Yeni metin, yeniden yazım ve güncellemeyi ayırın

“İçerik çalışması” ifadesini kabul etmeden önce hangi sayfada ne değişeceğini öğrenin. Yeni bir hizmet sayfası yazmak, mevcut bir yazıyı güncellemek ve yalnız başlıklarını düzenlemek farklı teslimlerdir. Konu önerisi, araştırma, taslak, görsel seçimi, uzman onayı ve yayınlama aşamalarının hangileri dahil? Ürün bilgisi veya teknik doğrulama işletmeden bekleniyorsa bunun sahibi belli olmalı. Sözcük sayısını tek kalite ölçütü yapmayın; sayfanın hangi müşteri sorusunu cevaplayacağı ve mevcut sayfalardan nasıl ayrılacağı da yazılsın. Revizyonun hangi koşullarda yeniden üretim sayıldığını baştan konuşun; sayfa sayısı tek başına kapsamı anlatmaz.

Teklifleri aynı teslim tablosuyla karşılaştırın

Basit bir karşılaştırma tablosunda sütunları iş, teslim biçimi, uygulayan, onaylayan ve kapsam dışı bağımlılık olarak kurabilirsiniz. Temsili bir teknik satır şöyle okunur: “Ürün şablonu bağlantı incelemesi / sorun ve çözüm belgesi / ajans incelemesi, yazılım ekibi uygulaması / işletme onayı / geliştirme ayrıca.” Temsili içerik satırı ise “Hizmet sayfası güncellemesi / onaylanabilir taslak / ajans yazımı / işletme bilgi doğrulaması / fotoğraf üretimi ayrıca” olabilir. Bunlar gerçek proje veya standart paket değildir. Her teklifin boş bıraktığı hücreler, fiyat pazarlığından önce sorulması gereken soruları gösterir. Aynı başlığın altında farklı emeklerin saklanmasını bu şekilde görünür kılabilirsiniz.

Teslim kabulünü sıralama sonucundan ayırın

Kabul koşulu, ajansın kontrol edebildiği işi doğrulamalıdır. Bir değişikliğin yayında görülmesi, ilgili şablonlarda kontrol edilmesi ve değişiklik kaydının paylaşılması bu koşullara örnek olabilir. “Kelime yükseldi mi?” sorusu ise daha sonraki performans değerlendirmesinin parçasıdır. Google Search Essentials, koşullara uymanın taranma, indekslenme veya gösterimi garanti etmediğini açıklar. Bu nedenle teknik teslimi kabul etmekle ticari sonucu değerlendirmeyi aynı tarihe bağlamayın. Başlangıç durumu, takip edilecek göstergeler ve raporlama dönemi ayrıca belirlenmeli. Sözleşmede teslim tanımı yerine ilk sıra garantisi bulunması, kapsam belirsizliğini çözmez.

Erişim ve bekleme sorumluluğunu açıklaştırın

Bir düzeltmenin ilerleyebilmesi için ajansın öneri sunması yeterli olmayabilir; yazılım erişimi, kurum onayı veya başka bir sağlayıcının işlemi gerekir. Hangi yetkinin hangi aşamada gerektiğini iş bazında belirleyin. Google, ilk SEO denetimi aşamasında Search Console için okuma erişimini önerir. Uygulama yetkileri ise yapılacak işe göre ayrıca ele alınabilir. İşletme onayı gecikirse takvimin nasıl güncelleneceğini ve bekleyen işin raporda nasıl gösterileceğini sorun. Erişim verilmemiş bir işi tamamlanmış saymak da bütün gecikmeyi tek tarafa yüklemek de sağlıklı bir kabul düzeni oluşturmaz.

Başlangıçtan önce açık kalan işleri kapatın

İmza öncesinde teklifin bir sürümünü saklayın; daha sonra gelen kapsam değişiklikleri tarih ve onay bilgisiyle bu sürüme bağlansın. Her belirsizlik için “dahil”, “işletme tarafından yapılacak” veya “ayrı tekliflenecek” cevabı alın. Görüşmeye mevcut sayfa listeniz, geliştirme desteğiniz ve içerik onaylayacak kişilerle hazırlanabilirsiniz. SEO hizmeti görüşmesinde en yararlı başlangıç belgesi, ihtiyaçlarınızı bu sorumluluklarla eşleştiren listedir. Düzenli raporda tamamlanan teslimler, uygulama bekleyen öneriler ve yeni keşfedilen işler ayrı görülebilmeli. Böylece sonraki ayın planını yalnız faaliyet sayısından değil, kalan ihtiyaçtan hareketle değerlendirebilirsiniz.

Kaynaklar

İŞLETMENİZE UYARLAYALIM

Bir sonraki adımı birlikte belirleyelim.

Hedefinizi ve mevcut durumunuzu paylaşın; ihtiyacınıza uygun kapsamı konuşalım.

Teklif alın →